丸山 和彦
はなぞの綜合法律事務所
依頼者が所持するデータと本調査の記録を組み合わせることで、不貞の証拠として十分と評価できると判断してよいでしょうか？
依頼者が所持するデータと相まり、調査内容にて補強する形で不貞の証拠足り得ると思料いたします。
対象者の宅への出入りが確認できている場合、この点に関して不貞関係の立証に問題はないと評価してよいでしょうか？
宅の出入りは取れておりますのでこの点は問題はございません。
ラブホテルでの滞在時間が短時間の場合と長時間（宿泊に相当する場合）とで、不貞行為の立証における証拠力はどのように異なると考えられますか？
滞在時間は短時間のものは不貞の証拠たり得ませんが、追加調査では、宿泊と見てよい長時間の滞在もありますので、この点、不貞の立証として足りるかと思料いたします。
追加調査でラブホテルの出入りが確認されている場合、不鮮明な部分があっても一連の流れから対象者と同定できる場合には、不貞の証拠として法的に問題はないと考えてよいでしょうか？
追加調査含め、ホテルの出入りがとれており、不貞の証拠としては問題ないかと思料いたします。途中、不鮮明な部分もありますが、一連の流れで、対象者と同定できますので、この点も問題ないかと思料いたします。
